2021-09-13 17:34 aktualizacja: 2021-09-13, 20:39
Fot. PAP/Aleksander Koźmiński
Jak podkreślił rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Łodzi, w śledztwie ws. śmierci 34-latka z Lubina kluczowe jest ustalenie przyczyny i momentu zgonu mężczyzny. Zaznaczył, że nagrania monitoringu oraz rozmów przedstawicieli służb mają istotne znaczenie dla wyjaśnienia sprawy.
W poniedziałek Onet.pl ujawnił nagrania rozmów prowadzonych z karetki pogotowia, która w trakcie policyjnej interwencji w Lubinie została wezwana do 34-latka. Wynika z nich, że mężczyzna już nie żył, gdy zabierali go ratownicy medyczni. Jak wskazuje portal, przeczy to wersji policji, która twierdzi, że gdy funkcjonariusze przekazywali go medykom, u mężczyzny były wyczuwalne oddech i tętno. Rozmowy wskazują również na to, że ratownicy zabrali do karetki zwłoki mężczyzny, a następnie nie wiedzieli, kto ma stwierdzić zgon i gdzie mają przewieźć ciało.
Prok. Krzysztof Kopania rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi prowadzącej śledztwo pod kątem przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy policji oraz nieumyślnego spowodowania śmierci pokrzywdzonego powiedział PAP, że z uwagi na dobro postępowania prokuratura nie może odnosić się do publikacji prasowych.
"Nie ulega jednak wątpliwości, że tak obiektywne dowody jak nagrania monitoringu i zapisu rozmów pomiędzy przedstawicielami służb medycznych i policją mają istotne znaczenie dla wyjaśnienia sprawy. Tego typu dowody zabezpieczyliśmy w śledztwie. Gromadzimy materiał dowodowy i dopiero kompleksowe ustalenia będą podstawą do wyciągania wniosków co do przebiegu zdarzenia i ewentualnej odpowiedzialności karnej poszczególnych osób" – podkreślił.
Dodał, że śledczy wraz z biegłymi pracują nad ustaleniem przyczyny i momentu śmierci 34-latka. "To kluczowe kwestie w tym postępowaniu, ale na tym etapie brak jest dowodów, które pozwalałyby na jednoznaczne wyciąganie wniosków w tym zakresie" – zaznaczył prok. Kopania.
Wskazał, że opinia wydana po sekcji zwłok przez biegłych z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu nie daje podstaw do wyciągania wniosków w tym zakresie w sposób jednoznaczny. Jak tłumaczył, biegli stwierdzili, że konieczne jest pozyskanie dodatkowej opinii, która będzie uwzględniała nie tylko ustalenia posekcyjne, wyniki badań szczegółowych, ale także inne zebrane w sprawie dowody, takie jak: zeznania świadków, zapisy monitoringu oraz dokumentacja medyczna dot. stanu zdrowia pokrzywdzonego przed zdarzeniem oraz wytworzona wz. z interwencją.
Prok. Kopania zaznaczył, że śledztwo toczy się w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy policji oraz nieumyślnego spowodowania śmierci 34-latka, ale nie ulega wątpliwości, że zbadania wymaga również prawidłowość działań podejmowanych przez służby medyczne.
"Gromadzimy dowody, na wnioski musimy jeszcze poczekać. Czynności są realizowane na bieżąco. W ostatnich dniach zostali przesłuchani świadkowie. W najbliższym czasie planujemy realizację szeregu kolejnych zadań i czynności w tej sprawie" – zapewnił rzecznik.
6 sierpnia w Lubinie, po interwencji policji zmarł 34-letni mieszkaniec tego miasta. Śledztwo w tej sprawie wszczęła Prokuratura Rejonowa w Lubinie. Decyzją Prokuratury Krajowej zostało ono przekazane Prokuraturze Okręgowej w Łodzi. (PAP)
autor: Bartłomiej Pawlak
kgr/
