Prok. Wrzosek gwarantuje niezależność śledztw? Sondaż
33,5 proc. respondentów oceniło, że publiczna aktywność prokurator Ewy Wrzosek może zapewnić niezależne prowadzenie śledztw dotyczących takich spraw, jak tzw. afera dwóch wież. Przeciwnego zdania było 34,1 proc. badanych - wynika z sondażu przeprowadzonego przez United Surveys dla Wirtualnej Polski.
Uczestnikom badania zadano pytanie, czy ich zdaniem publiczna aktywność i wypowiedzi medialne prok. Ewy Wrzosek gwarantują niezależne prowadzenie śledztwa, np. w sprawie Jarosława Kaczyńskiego oraz tzw. afery dwóch wież.
33,5 proc. respondentów odpowiedziało twierdząco; w tej grupie 16,7 proc. osób zadeklarowało, że "zdecydowanie tak" aktywność prok. Ewy Wrzosek gwarantuje niezależność śledztw, a 16,8 proc. wskazało odpowiedź "raczej tak".
Przeciwnego zdania było 34,1 proc. badanych. 18,4 proc. respondentów wybrało odpowiedź "raczej nie", a 15,7 proc. – "zdecydowanie nie".
Jedna trzecia ankietowanych (32,4 proc.) przyznała, że nie ma zdania na ten temat.
Portal wskazał, że odpowiedzi udzielane przez badanych pokazują, iż opinie na temat prok. Ewy Wrzosek są uzależnione od preferencji politycznych. Łącznie 58 proc. wyborców rządu (w tym Lewicy, Koalicji Obywatelskiej, Polski 2050 oraz PSL) pozytywnie ocenia jej działalność. Inaczej sytuacja wygląda wśród wyborców opozycji (PiS i Konfederacja). Tutaj łącznie 55 proc. wyraża brak zaufania wobec prokurator.
Wirtualna Polska podkreśliła, że najbardziej sceptycznie do niezależności prok. Wrzosek nastawieni są pozostali wyborcy, którzy nie identyfikują się jednoznacznie z żadnym ugrupowaniem politycznym. W tej grupie zaledwie 18 proc. wyraziło opinię pozytywną, 28 proc. uważa, że nie gwarantuje ona niezależności śledztw, a 44 proc. badanych nie potrafiło jednoznacznie ocenić tej kwestii.
Badanie zostało przeprowadzone w dniach 21-23 marca metodą CATI& CAWI (wywiadów prowadzonych przez internet oraz telefonicznie) przez pracownię United Surveys na próbie 1000 osób. (PAP)
akuz/ mow/ mmu/ ał/
