2020-10-13 15:03 aktualizacja: 2020-10-13, 15:45
Sojusz wywiadów państw Pięciorga Oczu (Five Eyes, FVEY), w którego skład wchodzą USA, Wlk. Brytania, Kanada, Australia i Nowa Zelandia, ze wsparciem Japonii i Indii domaga się od branży technologicznej ułatwienia deszyfracji komunikatorów internetowych.
FVEY, Japonia i Indie uzasadniają swoje wezwanie koniecznością ułatwienia dostępu organów ścigania do prywatnych wiadomości użytkowników usług internetowych w ramach prowadzonych czynności śledczych - donosi serwis Computer Weekly. Zarazem państwa FVEY nieustannie deklarują wsparcie idei szyfrowania komunikacji dla bezpieczeństwa użytkowników.
Sojusz ocenia, że silne szyfrowanie odgrywa "kluczową rolę" w zabezpieczaniu danych osobowych, prywatności, własności intelektualnej, a także tajemnic handlowych. Przyczynia się również do zwiększania ogólnego poziomu cyberbezpieczeństwa i polepszania bezpieczeństwa pracy osób takich, jak dziennikarze, politycy czy też aktywiści działający na rzecz praw człowieka, którzy mogą być celem represji ze strony państw nie respektujących praw podstawowych.
Niektóre zastosowania szyfrowania, takie jak np. szyfrowanie końcowe wykorzystywane w komunikatorach WhatsApp (Facebook), Signal czy Telegram, zdaniem państw FVEY "stwarza poważne wyzwanie dla bezpieczeństwa publicznego". Społeczność wywiadowcza Pięciorga Oczu wskazała w szczególności problemy z prowadzeniem dochodzeń ws. nadużyć seksualnych wobec dzieci, gdzie jednym z narzędzi wykorzystywanych przez przestępców jest komunikator Facebook Messenger. Według FVEY, aplikacja ta zawierała 12 mln spośród zgłoszonych 18,4 mln materiałów przedstawiających nadużycia wobec dzieci, o których w 2018 r. dowiedziała się amerykańska agencja do walki z przestępczością wobec dzieci.
FVEY chce, aby firmy technologiczne umożliwiły służbom deszyfrację rozmów i usprawnienie działań śledczych, a jednocześnie wciąż gwarantowały wysoki poziom bezpieczeństwa komunikacji dla użytkowników. Zdaniem specjalistów ds. prywatności i cyberbezpieczeństwa tego rodzaju rozwiązanie nie jest jednak możliwe.
Cytowany przez Computer Weekly ekspert związany z organizacją ProPrivacy Ray Walsh uważa, że bezpieczne szyfrowanie nie może współistnieć z celowo umieszczonymi w oprogramowaniu do komunikacji lukami pozwalającymi służbom na odczytywanie rozmów. Zdaniem Walsha deklaracje poparcia dla idei szyfrowania to ze strony państw sojuszniczych FVEY działania "wspierające public relations stojące w sprzeczności z prawidłowymi zasadami ochrony danych". (PAP)
mfr/ mk/
