2024-11-21 10:00 update: 2024-11-21, 10:09
Часть газопровода "Nord Stream". Fot. PAP/EPA/HANNIBAL HANSCHKE
Подводный взрыв газопровода Nord Stream является стратегически выгодным для Германии, несмотря на рост цен на энергоносители, так как он лишил Путина инструмента шантажа, - считает журналист авторитетного немецкого издания "Der Spiegel".
"Изначально немецкие власти отреагировали возмущением на подрыв газопроводов Nord Stream. (...) Однако это было удачное совпадение с точки зрения не только важнейших союзников, но и самой Германии", — пишет Фиделиус Шмид в комментарии, опубликованном в среду на портале журнала.
Автор отмечает, что, хотя немецкие политики воздерживались от публичного выражения возмущения, в кулуарах речь шла об "опасном саботаже".
По данным редакции, которые впрочем не опираются на обнародованные доказательства, атаку на газопровод совершила группа украинцев, якобы входящих в структуры командования украинской армии. С их точки зрения, атака была оправданной военной целью, проведенной в международных водах.
"Раздражение по этому поводу было бы абсурдным", — оценивает Шмид.
По его мнению, газопровод давно стал "сучком в глазу" для важнейших союзников Германии. Также внутри самой Германии неоднократно звучали призывы о необходимости пересмотреть свою оптику.
"Со стратегической точки зрения Федеративная Республика выиграла от взрыва", — подчеркивает автор.
Шмид напоминает, что не только США, но и Польша, Украина, страны Балтии и другие европейские государства с самого начала выступали против реализации проекта. Он отмечает, что Германия недооценивала предупреждения, а Польша и страны Балтии "были слишком слабы, чтобы их замечания воспринимались всерьез".
"Российский газ был дешевым, и Германия хотела его все больше", — пишет издание.
Автор напоминает, что вторичная нитка газопровода строилась несмотря на российскую агрессию против Крыма в 2014 году, и еще за месяц до вторжения России в Украину в феврале 2022 года канцлер Олаф Шольц называл этот проект "чисто коммерческим".
По мнению "Der Spiegel", это свидетельствует либо о наивности, либо об "особой форме игнорирования реальности".
Только когда Путин закрыл поставки газа через "Nord Stream 1", Германия осознала, что Россия использует газ как политическое оружие.
"Германия стала уязвимой для шантажа. Цены на газ резко взлетели", — пишет журнал.
"Преодоление кризиса стоило миллиардов евро, но теперь ситуация в Германии лучше, чем раньше", — считает Шмид.
Энергетическая безопасность возросла, Германия импортирует газ из различных источников. Хотя энергия подорожала, что особенно ощутила экономика, важнее то, что Путин больше не может шантажировать Германию газом.
"Благодаря тому, что особые немецко-российские отношения в энергетике подошли к концу, Запад стал более сплоченным", — пишет комментатор "Der Spiegel", подчеркивая в заключении, что Nord Stream никогда не был в действительности немецким проектом, а был проектом Путина.
"Хорошо, что его больше нет", — заключает он. (PAP)
Обр. Ihor Usatenko
iua/
