Эксперт: если бы Латвия не вступила в НАТО, то была бы легкой мишенью для России
Вступление в НАТО было нашим самым мудрым решением, если бы страны Балтии не вступили в Альянс, они стали бы легкой мишенью для России - считает генеральный секретарь Латвийской трансатлантической организации (ЛАТО) Сигита Струберга в интервью PAP.
29 марта исполняется 20 лет со дня вступления Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО, а также Болгарии, Румынии, Словакии и Словении. Это было самое крупное одновременное расширение организации в истории. Польша в этом году отмечает 25-ю годовщину своего вступления в Альянс.
Вступление в НАТО было "самым разумным решением" для стран Балтии и "умелым использованием возможности", которой не успели воспользоваться некоторые другие бывшие советские страны, - подчеркивает собеседник PAP.
Если бы мы не вступили в НАТО, мы были бы "легкой мишенью для России", и неизвестно, подверглись бы нападению Украина или страны Балтии, - добавляет она.
По ее словам, за прошедшие годы НАТО удалось адаптироваться к новым условиям и современным геополитическим вызовам безопасности. Об этом свидетельствует, например, Стратегическая концепция, в которой Альянс кардинально изменил свой подход к России, определив ее как угрозу, изменилось и определение Китая, отмечает Струберга. Альянс также реагирует на новые вызовы в киберпространстве, - отмечает он.
Еще одним примером адаптации НАТО к современным условиям являются новые планы обороны восточного фланга, и это, безусловно, один из самых важных для нас вопросов, - добавляет Генеральный секретарь ЛАТО.
"Что касается нашей роли в Альянсе, то, на мой взгляд, мы превратились из получателей безопасности в равноправных партнеров НАТО. Конечно, нельзя сравнивать вклад Латвии и США, но я все равно считаю, что мы равные партнеры и вместе с другими странами обеспечиваем безопасность", - утверждает латвийский эксперт.
По ее мнению, нападение России на страну НАТО возможно, но следует сосредоточиться на укреплении потенциала сдерживания России, чтобы не допустить реализации этого сценария.
"Сдерживание России означает подготовку к войне. Это не значит, что война произойдет, но само сдерживание означает, что мы сигнализируем о готовности и о том, что издержки для России будут выше, чем то, что она получит в результате потенциального конфликта с НАТО", - подчеркивает собеседница PAP.
Отвечая на вопрос о том, каким она видит будущее НАТО, Cтруберга уверяет, что нет никаких фундаментальных проблем, когда речь идет об устойчивости Альянса. В то же время она признает, что президентские выборы в США в ноябре "могут повлечь за собой некоторые проблемы".
Из Риги Natalia Dziurdzińska (PAP)
kaa/
