2024-07-13 12:39 update: 2024-07-13, 12:44
Заместитель премьер-министра, министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш (слева) в конференц-центре Уолтера Э. Вашингтона в Вашингтоне. Fot. PAP/ Radek Pietruszka
С точки зрения стран восточного фланга НАТО, наиболее важным вопросом были обязательства перед Украиной и поддержка ее обороноспособности; В этом вопросе саммит Альянса в Вашингтоне оказался успешным, - заявил в интервью ПАП аналитик Центра восточных исследований (OSW) Роберт Пщель.
"От стран восточного фланга (в том числе и от Польши - ПАП) не было больших ожиданий на прорывные решения относительно нашего региона. Их не было в связи с тем, что нам удалось получить многое, в том числе новые планы действий на случай непредвиденных обстоятельств уже на саммите в Вильнюсе год назад", - отметил эксперт.
Он добавил, что в связи с вышеизложенным - с точки зрения Польши и других стран этой части Европы - самой важной темой являются обязательства относительно обороноспособности Украины, которые прямо пропорционально влияют на уровень безопасности этих стран.
"В этом контексте комплекс обязательств относительно вооруженной поддержки Украины, принятый на саммите НАТО, важен и очень позитивен. Этот пакет включает в себя оборудование, обучение, поставки, капитальный ремонт и ремонт тяжелых вооружений. Но, что важно с нашей точки зрения, также ответственность за приобретение Альянсом логистических узлов, используемых для поддержки украинских вооруженных сил", - сказал бывший дипломат.
Он отметил, что, несмотря на некоторые проблемы, в том числе позиции Венгрии, НАТО производило впечатление единого и эффективного политического органа.
"Важно и то, что произошло на полях саммита, то есть подписание двусторонних соглашений, например, между США и Украиной - соглашений о поставках техники. Самое главное здесь - это поставки зенитных вооружений, в том числе ракетных батарей"Пэтриот", - подчеркнул Пщель.
Речь идет о пакете стоимостью 225 млн долларов, который будет доставлен в рамках так называемого PDA (Президентское управление по сокращению расходов). В комплект входят: ракетная батарея "Пэтриот", боекомплект к перспективным зенитно-ракетным комплексам; зенитные ракеты "Стингер"; боеприпасы для артиллерийских ракетных комплексов высокой подвижности; артиллерийские снаряды калибра 155 мм и 105 мм; противотанковые установки Javelin и АТ-4 и материально-техническое обеспечение. Как пояснил эксперт, поддержка в таком объеме поможет укрепить не только ПВО Украины, но и ее общий военный потенциал по всей линии фронта.
"Конечно, вышеуказанные обязательства не распространяются на весь Альянс. Тем не менее, они представляют собой пример для всех стран-членов, которому последуют и другие страны. Украина де-факто защищает восточный фланг, так что - возвращаясь к тому, что нам удалось добиться там - именно усиление Украины является самым большим успехом встречи, особенно в такой чувствительной сфере, как противовоздушная оборона", - добавил собеседник ПАП.
Однако в ближайшем будущем предстоит решить множество вопросов, которые, по мнению Пщеля, имеют особое значение для стран Центральной Европы.
"Во-первых, коллективная обороноспособность НАТО, которая напрямую коррелирует с расходами на оборону. Многих союзников до сих пор не удалось убедить тратить 2 процента ВВП на свою индивидуальную обороноспособность", - напомнил аналитик. "Во-вторых, важно, что нам удалось согласовать планы по повышению потенциала оружейной промышленности, но это все же компонент расходов отдельных стран. Ситуация в этой части не улучшится без индивидуальных решений членов Альянса", - признал он.
Обязательство потратить 2 процента ВВП для обороны является результатом решений саммита НАТО в Уэльсе в 2014 году. Однако на сегодняшний день не все государства-члены выполняют это условие.
"В-третьих, нет никаких деклараций относительно изменений в ядерной политике НАТО. Это вопрос, который необходимо решать Альянсу, особенно в свете действий России и постоянных ядерных угроз со стороны Москвы", - сказал эксперт.
Бывший дипломат подчеркнул, что одним из положительных моментов является то, что страны НАТО предприняли скоординированные усилия против российских гибридных операций. "Однако здесь мы не имеем доступа к полным выводам из-за их конфиденциальности. Тем не менее, это шаг в правильном направлении", - подчеркнул Пщель.
В саммите в Вашингтоне также приняли участие страны Индо-Тихоокеанского региона - Австралия, Япония, Южная Корея и Новая Зеландия. "Ценность сотрудничества (в глобальном масштабе) между странами, которым угрожают авторитарные страны, чрезвычайно важна и прокладывает путь в будущее", - говорит собеседник ПАП.
Роберт Пщель, много лет бывший дипломатом, является аналитиком в отделе безопасности и обороны OSW. Во второй половине 1990-х годов он входил в команду, ответственную за переговоры о вступлении Польши в НАТО. В 1999–2020 годах международный сотрудник Секретариата штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. Он работал в пресс-службе, а также на многих должностях в отделе общественной дипломатии Альянса. В 2010–2015 годах был директором Информационного бюро НАТО в Москве. (РАР)
Автор: Wojciech Łobodziński
Kjj/
