Der Spiegel: фіаско "Північного потоку" - стратегічна перевага для Німеччини

2024-11-21 09:36 update: 2024-11-21, 09:44
Nord Stream Fot. PAP/EPA/HANNIBAL HANSCHKE
Nord Stream Fot. PAP/EPA/HANNIBAL HANSCHKE
Підрив газопроводу "Північний потік" є стратегічною енергетичною вигодою для Німеччини, незважаючи на підвищення цін, оскільки позбавив Путіна інструменту шантажу, - пише оглядач Spiegel.

"Німецька влада спочатку з обуренням відреагувала на підрив газопроводів "Північного потоку". (...) це був сприятливий збіг обставин з точки зору не тільки найважливіших союзників, але й Німеччини", - пише Фіделіус Шмід у коментарі, опублікованому в середу на порталі тижневика.

Автор зазначає, що хоча німецькі політики утримувалися від публічних проявів обурення, про “небезпечний саботаж“ говорили негласно.

Висновки редактора свідчать про те, що атаку на газопровід здійснила група українців, інтегрована в командну структуру української армії. З їхньої точки зору, атака була легітимною військовою ціллю, здійсненою в міжнародних водах.

“Було б недоречно дратуватися з цього приводу“, - оцінює Шмід. На його думку, газопровід вже давно є “більмом на оці“ для найважливіших союзників Німеччини. Зміна оптики необхідна і самій Німеччині. “Зі стратегічної точки зору Федеративна Республіка виграла від цього вибуху“, - підкреслює автор.

Шмід нагадує, що не лише США, але й Польща, Україна, країни Балтії та інші європейські країни від самого початку виступали проти проекту. Як він зазначає, Німеччина применшила значення попереджень, а Польща і країни Балтії “занадто мало важили для того, щоб їхні заперечення сприймалися серйозно“.

“Російський газ був дешевим, і Німеччина хотіла отримувати його все більше і більше“, - читаємо у Spiegel. Автор нагадує, що другий газопровід будувався, незважаючи на російську атаку на Крим у 2014 році, і навіть за місяць до вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року канцлер Олаф Шольц говорив про “суто бізнеспроєкт“.

На думку Spiegel, це свідчить або про наївність, або про “особливу форму ігнорування реальності“.

Лише коли Путін перекрив постачання газу через “Північний потік-1“, Німеччина зрозуміла, що Росія використовує газ для політичної боротьби. “Німеччина стала вразливою до шантажу. Ціни на газ різко зросли“, - пише Spiegel.

Подолання кризи коштувало мільярди, але зараз ситуація в Німеччині краща, ніж раніше, - оцінив Шмід. Енергетична безпека зросла, Німеччина імпортує газ з різних напрямків. Хоча енергія стала дорожчою, що відчувається в першу чергу на економіці, більш важливим є той факт, що Путін не може шантажувати Німеччину газом.

“Завдяки тому, що особливим німецько-російським відносинам у сфері енергетики прийшов кінець, Захід став більш компактним“, - пише коментатор Spiegel і на завершення зазначає, що “Північний потік” ніколи не був німецьким проектом, а проектом Путіна. “Добре, що його більше немає“, - підкреслює він (PAP).

опр. Dmytro Menok

dmd/