2024-10-17 16:16 update: 2024-10-17, 16:17
Президент України Володимир Зеленський. Fot. PAP/Leszek Szymański
План перемоги, представлений президентом Володимиром Зеленським, здається неможливим для реалізації в найближчому майбутньому, – заявив директор Центру східних досліджень (OSW) Войцех Кононьчук в інтерв'ю PAP. За його словами, план полягає в тому, щоб змусити Україну вести переговори з Росією з позиції сили.
Зеленський представив план з п'яти пунктів для перемоги у війні з Росією в українському парламенті в середу. У четвер він обговорить його в Брюсселі на зустрічі міністрів оборони країн-членів НАТО та Європейської ради. На думку директора OSW, візит до Брюсселя навряд чи принесе якісь значні результати для України. "Не думаю, що українцям вдасться щось отримати з погляду ключових вимог, зафіксованих у плані перемоги", – оцінив експерт.
За його словами, план, представлений українським президентом, "не є новим". Практично всі пункти, які в нього увійшли, вже піднімалися українською стороною, а "план перемоги" об'єднав їх воєдино.
Зеленський вже презентував свій план президенту США Джо Байдену у Вашингтоні у вересні. Минулого тижня він обговорив цю пропозицію з лідерами Великої Британії, Франції, Італії та Німеччини. Результатом цих візитів стало оголошення кількох пакетів допомоги Києву, "але новин про більшу підтримку майже не було", оскільки більшість цих заходів вже були обіцяні, – зазначає аналітик.
Пропозиція Зеленського складається з 5 пунктів і 3 засекречених додатків, до яких мають доступ лише певні партнери.
Перший і головний пункт плану – запросити Україну до вступу в НАТО. "Українці наполягають на цьому протягом тривалого часу. Вони сподіваються зробити це до того, як президент Байден піде з посади, можливо, не до виборів, а після. Тоді Байдену вже не буде чого втрачати, і це не вплине на результат Камали Гарріс на виборах", – сказав директор OSW.
"Українці заявили, що вони повинні йти ва банк, вважаючи, що вони зможуть домовитися про щось до закінчення терміну перебування Байдена на посаді, (...) однак поки що немає жодних ознак того, що це станеться", – вважає Кононьчук.
Другий пункт – посилення української оборони коштом поставок зброї та згода на удари по російській території далекобійною зброєю – також висувався українською стороною раніше. "Деякою новизною" є ще один пункт, який передбачає розгортання на території України комплексного неядерного стратегічного пакета стримування.
"Четвертий і п'ятий пункти є дуже далекими від реальності", – зазначив аналітик. Четвертий пункт стосується економічного потенціалу України, включаючи участь Заходу у видобутку стратегічних корисних копалин в Україні. Останній пункт стосується післявоєнного періоду: Київ запропонував замінити частину американських військ у Європі українськими військами.
Експерт зазначив, що план перемоги містить правильні вимоги, які Польща давно підтримує, наприклад, запрошення України до вступу в НАТО, але у нього "не складається враження, що в ключових столицях Заходу, зокрема у Вашингтоні та Берліні, щось змінилося, щоб цей план став можливим".
За його словами, українці зробили "відчайдушну спробу переконати Захід, що Україна поки що не виграє цю війну, і показати, що потрібно зробити для того, щоб вона змогла перемогти або принаймні дати відсіч російським військам".
За словами Кононьчука, план перемоги "є спробою побудувати політичний механізм" для забезпечення реалізації так званої мирної формули з десяти пунктів, яка є "планом-максимум" України, представленим наприкінці 2022 року. Формула передбачає, серед іншого, відновлення суверенітету над усіма втраченими Росією землями, покарання винних, компенсацію від Росії.
Зеленський заявив, що якщо його план буде реалізований негайно, то завершення війни стане можливим вже наступного року. Співрозмовник PAP визнав, що "якби Україна отримала все, що хоче від Заходу, українські позиції на полі бою і в майбутніх переговорах були б сильнішими".
"З Росією треба вести переговори з позиції сили, а не з позиції слабкості. Сьогодні Україна могла б вести переговори з Москвою з позиції слабкості. План перемоги полягає в тому, щоб змусити її вести переговори з позиції сили", – зазначив він і зізнався, що не відчуває наближення завершення війни.
Експерт зазначив, що в Україні представлений план підтримується і владою, і опозицією, і, ймовірно, величезною частиною населення. "Натомість на Заході ми маємо досить дипломатичну або прохолодну реакцію", – підкреслив він. Як приклад прохолодної реакції він навів заяву канцлера Німеччини Олафа Шольца, який повідомив, що у позиції Берліна нічого не змінилося щодо використання німецької зброї для ударів по російській території, а також, що Німеччина не має наміру надавати Україні далекобійні ракети Taurus.
"Тому я думаю, що для українців, на цю мить, це певне розчарування. Питання – наскільки воно було очікуваним", – підсумував експерт в інтерв'ю PAP.
Минулого місяця американські чиновники заявили газеті The Wall Street Journal, що адміністрація Байдена вважає, що план не містить всеосяжної стратегії і є, в певному сенсі, перепакованим запитом на збільшення поставок озброєнь і зняття обмежень на використання далекобійної зброї для атак на російську територію.
Натомість речник Кремля Дмитро Пєсков, коментуючи план перемоги, оцінив його як "швидкоплинний" і заявив, що Києву "потрібно протверезіти".
Авторка: Natalia Dziurdzińska (PAP)
Опр. Roman Havryshchak
hav/
