Майбутні вибори, які є чи не найважливішими з часів незалежності Грузії, є своєрідним референдумом щодо майбутнього країни, - підкреслив експерт. "Ці вибори вирішать, чи буде Грузія рухатися далі у напрямку європейської інтеграції, чи буде втягнута в російську орбіту", - пояснив він.
Більшість грузинів підтримують інтеграцію з Європейським Союзом і виступають проти зближення з Росією, в той час як опозиція і президент Саломе Зурабішвілі також є прозахідними. У грудні 2023 року країна отримала статус кандидата на вступ до ЄС. Однак партію "Грузинська мрія" олігарха Бідзіни Іванішвілі, яка перебуває при владі з 2012 року, звинувачують у спрямуванні Грузії до Росії, демонтажі демократичних інститутів, послабленні прозахідного курсу країни та взятті під контроль усіх державних установ, перерахував аналітик. Директор аналітичного центру зазначив, що "Грузинська мрія" зблизилася з Москвою, особливо після російської агресії проти України.
За словами Мелашвілі, перед виборами в суспільстві відчувається "напруженість і настрій очікування". Опитування свідчать про значне незадоволення діями правлячої партії і припускають, що прозахідна опозиція може кинути виклик чинній владі. Протести, що відбулися кілька місяців тому, в тому числі проти так званого "Закону про іноземних агентів", мобілізували значну частину суспільства, особливо молодь, - оцінив експерт.
Відповідаючи на запитання про перебіг виборчої кампанії, він звинуватив правлячу партію у тому, що вона вдається до залякування та пропаганди, щоб залишитися при владі. Пропагандистська кампанія правлячої партії зіставляє картини руйнувань в охопленій війною Україні з зображеннями відносної стабільності Грузії; таким чином, влада закликає виборців обрати "мир". При цьому на білбордах не вказується, що руйнування є результатом російської агресії.
"Схоже, однак, що така тактика є контрпродуктивною, оскільки населення все більше позбавляється ілюзій щодо проросійського порядку денного влади", - додав експерт.
На його думку, "російський вплив, прямий і непрямий, був очевидним протягом усього правління Іванішвілі", засновника і почесного голови "Грузинської мрії". "Його політика, включаючи запровадження так званого "Закону про іноземних агентів" та кумівські угоди з багатими бізнесменами, які отримують вигоду від доступу до російського ринку, зблизила Грузію з Москвою", - продовжив він.
Мелашвілі вважає, що партія Іванішвілі захоче зберегти владу "за будь-яку ціну", навіть за рахунок західних прагнень населення.
Перемога "Грузинської мрії" означатиме подальше уподібнення країни до Білорусі, "що передбачає обмеження демократичних свобод, посилення російського впливу, що потенційно може призвести до виїзду громадян за кордон, які пов'язують своє майбутнє з Європою", - додав Мелашвілі. За його словами, в цьому випадку опозиція може зіткнутися з посиленням репресій, а Грузія "застрягне в російській орбіті до тих пір, поки геополітична ситуація в регіоні не зміниться".
Відповідаючи на запитання, що стоїть за антизахідною риторикою "Грузинської мрії", він оцінив її як "суміш особистих інтересів Іванішвілі та його відповідності російським геополітичним цілям". "Уряд зайняв проросійську позицію, намагаючись дистанціювати Грузію від Заходу, використовуючи державні ЗМІ та пропаганду для розпалювання підозр і страху перед західним впливом", - підкреслив Мелашвілі, вважаючи, що "Грузинська мрія" представляє західні прагнення як загрозу стабільності країни.
Оскільки партія контролює бюджет, судову систему та ЗМІ, існують побоювання щодо фальсифікації виборчого процесу на користь "Грузинської мрії", - додав Мелашвілі. Однак Грузія вже показала в минулому, що вона має імунітет до фальсифікації виборів: у 2003 і 2012 роках грузини довели, що вони здатні захистити свій вибір, - підкреслив він.
За оцінкою експерта, після виборів можливі заворушення або насильство, особливо якщо громадськість вважатиме результати виборів сфальсифікованими. Громадськість, особливо молодь, схильна до протестів проти уряду, як ми бачили на початку цього року, - нагадав він. "Якщо "Грузинська мрія" вдасться до недемократичних засобів для забезпечення перемоги, це може спровокувати великі демонстрації і потенційно призвести до гострої конфронтації", - підсумував грузинський експерт.
Natalia Dziurdzińska (PAP)
опр. Dmytro Menok
dmd/