2024-07-07 09:46 update: 2024-07-07, 10:00
Російський диктатор, підозрюваний МКС у вчиненні воєнних злочинів Владімір Путін. Fot. PAP/EPA/YURI KOCHETKOV
Владімір Путін використав зустріч з прем'єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном, для того, щоб висловити свою незгоду з переговорами про припинення вогню і підкреслити своє прагнення "остаточного" завершення війни, що в його розумінні означало б знищення української державності. Так оцінив тональність заяв диктатора американський аналітичний центр ISW у своєму останньому аналізі.
Експерти Інституту вивчення війни (ISW) проаналізували заяви Путіна, зроблені як під час візиту Орбана, так і під час пресконференції під час засідання Шанхайській організації співробітництва (ШОС). Вони виявили разюче суперечність між спробами покласти на Захід і Україну відповідальність за (неіснуючі) переговори та відвертим і засадничим неприйняттям Путіним будь-якої угоди про припинення вогню.
Аналітики підкреслюють, що, на думку Путіна, можлива угода між Росією й Україною не повинна призвести до припинення вогню, оскільки це дозволило б Україні перегрупуватися і переозброїтися, в той час, як Росія натомість виступає за "повне" і "остаточне" припинення конфлікту. Путін, як послідовно демонструють його заяви та вимоги, хоче знищення української державності та ідентичності. Він вимагає як повернення значної частини території та населення України під російську окупацію, так і капітуляції українських військ.
На спільній пресконференції з Орбаном він закликав до повного виведення українських військ з "Донбасу" і "Новоросії" як необхідної умови припинення війни. Однак кордони уявної "Новоросії" нечіткі, підкреслили в ISW, а Путін і Кремль регулярно вказують на те, що вони прагнуть до територіальних завоювань за межами кордонів чотирьох незаконно анексованих регіонів.
Путін також закликав до "незворотної" "демілітаризації" України як передумови для переговорів. Це означає вимогу, щоб Україна відмовилася від своєї здатності чинити опір російській агресії. На думку ISW, Путін майже напевно використає капітуляцію України для досягнення своєї другої мети - повалення демократично обраного уряду України й заміни його проросійським урядом і недемократичною політичною системою.
На думку ISW, українські контрнаступальні операції зі звільненням оперативно важливих територій залишаються найбільш розумним варіантом дій. Відмова Путіна від ідеї будь-якого припинення вогню свідчить про те, що він все більше впевнений у тому, що Росія може досягти перемоги, продовжуючи повільний прогрес в Україні, який триватиме довше, ніж західна підтримка України. Інакше кажучи, Путін готується виграти війну на виснаження. Впевненість Путіна у здатності Росії виграти тривалу війну на виснаження ґрунтується на його оцінці, що Україна не зможе провести оперативно значущі контрнаступальні операції.
Російський опозиційний портал "Медуза" повідомив 5 липня, що в його розпорядження потрапив кремлівський документ, який наказує прокремлівським і російським державним ЗМІ публікувати заяви Путіна від 4 липня, в яких він звинувачує Захід і Україну в перешкоджанні мирним переговорам і зображує Росію як добровільного, сумлінного учасника переговорів. Російським державним ЗМІ рекомендується зображати вимоги Путіна про капітуляцію України логічними та реалістичними, а Україну і Захід - ненадійними та оманливими. Заяви Путіна під час візиту Орбана і зустрічей на саміті ШОС, ймовірно, ускладнять очевидні зусилля Кремля, спрямовані на те, щоб переконати обрану аудиторію в тому, що Росія все ще зацікавлена в переговорах, зазначає ISW.(PAP)
Опрац. Ihor Usatenko
iua/
