The Times: в той час, коли США нерішучі, Польща вказує шлях

Він зазначив, що за нинішніх темпів економічного зростання поляки незабаром будуть багатшими за британців з погляду національного доходу на душу населення, виміряного за купівельною спроможністю, а польська економіка зараз більш ніж у 9 разів більша, ніж була в 1989 році, коли розпалася комуністична система. Лукас нагадав, що Велика Британія витрачає на оборону заледве 2% ВВП, в той час, як Польща наступного року витратить 5%, вже має треті за величиною збройні сили в НАТО (після США і Туреччини) і купує сучасні танки, артилерію і винищувачі.

"Причина проста: поляки знають, що амбіції Кремля виходять далеко за межі України. Вона (Росія) вже зазіхає на південь від Польщі. В Угорщині Віктор Орбан, м'який щодо Китаю і Росії та все більш авторитарний вдома, колись був винятком в європейській політиці. Нещодавні вибори розвернули сусідню Словаччину в тому ж напрямку; наступною буде Австрія і, цілком можливо, Чехія після майбутніх виборів", – написав він.

Він зазначив, що зростаючий вплив Росії в Центральній Європі ускладнює ловлю шпигунів, а також підриває швидкість прийняття рішень в НАТО і ЄС, що має вирішальне значення під час кризи. Тому Польща дивиться на північ, в напрямку країн-однодумців – Литви, Латвії та Естонії, які вже давно попереджають про російську загрозу, а також до країн Північної Європи, які швидко на неї реагують.

"Вони все ще сподіваються, що Україна може перемогти, і дуже їй у цьому допомагають, але вони побоюються, що Росія може перемогти там чисельною перевагою (сил), що посилить Путіна, підірве довіру до Заходу і відправить дестабілізуючі хвилі біженців на захід. Незалежно від того, як закінчиться війна, Росія буде готова знову воювати через кілька років. НАТО ні на йоту не готове, оскільки не має адекватних запасів, планів і озброєнь, не кажучи вже про подальші побоювання щодо другого терміну (президента США Дональда) Трампа. Тому Польща та її регіональні союзники поспішають готуватися до найгіршого і, якщо буде потрібно, воювати самотужки", – підкреслив автор тексту.

Однак, Лукас зазначив, що в той час, як стосовно Росії переважає стурбованість, стосовно США – розчарування. Він написав, що під час нещодавнього візиту до Вашингтона у нього склалося враження, що американська адміністрація паралізована нерішучістю і боязкістю. Він нагадав, що ймовірна готовність Кремля застосувати ядерну зброю не тільки завадила американцям дозволити Україні використання ракет дальнього радіуса дії по цілях в Росії, але й завадила союзникам, таким як Велика Британія, дати на це дозвіл. Існують також побоювання, що посилиться диверсійна кампанія, наприклад, націлена на підводні кабелі або іншу життєво важливу інфраструктуру, або що Росія збільшить підтримку ворогів Заходу і, наприклад, повстанці-хуті в Ємені можуть потопити американський військовий корабель за допомогою сучасних російських протикорабельних ракет.

"Якщо таке мислення закріпиться, це означатиме, що ВМС США більше не є інструментом проєкції сили та перетворилися на гігантську мережу плавучих заручників", – попередив він.

Оглядач The Times зазначив, що ефективна психологічна війна Росії проти Вашингтона перевертає європейську геополітику з ніг на голову, адже протягом семи десятиліть американці закликали союзників більше витрачати на оборону і серйозніше ставитися до безпеки, а тепер вони уникають цього, тому інші повинні заповнити утворену прогалину.

"Велика Британія могла б додати корисної сили до цієї нової коаліції країн, які мають можливості, готові та усвідомлюють загрози. Об'єднані експедиційні сили (JEF) під проводом Великої Британії – це структура швидкого реагування 10 країн, до якої входять три країни Балтії, п'ять країн Північної Європи та Нідерланди. Вони допомагають захищати підводну інфраструктуру. Це може допомогти протистояти російським брудним трюкам. Польща також могла б приєднатися. Було б добре мати велику, багату і спроможну країну на нашому боці", – підсумовує Лукас.

З Лондона Bartłomiej Niedziński (PAP)

Опр. Roman Havryshchak

hav/