Czy premier sprawdził się jako przywódca w czasie powodzi? Najnowszy sondaż
40,8 proc. badanych uważa, że premier Donald Tusk sprawdził się jako przywódca w czasie powodzi; przeciwnego zdania jest 39,1 proc. respondentów; 20,2 proc. nie ma zdania na ten temat - wynika z sondażu SW Research dla rp.pl.
Ankietowani w badaniu pytani byli, czy - ich zdaniem - Tusk "sprawdził się w roli przywódcy w czasie powodzi na południu Polski?".
Na tak zadane pytanie twierdząco odpowiedziało 40,8 proc. badanych. Odpowiedzi „nie” udzieliło natomiast 39,1 proc. respondentów. Zdania w tej kwestii nie ma 20,2 proc. ankietowanych.
Jak wyjaśniono, liczby te nie sumują się do 100 proc. ze względu na zaokrąglenie wyników do pierwszego miejsca po przecinku.
Przekonanie o tym, że Tusk sprawdził się jako przywódca w czasie powodzi wyraziło 39,3 proc. kobiet; przeciwnego zdania jest 36,7 proc., a 24 proc. kobiet nie ma zdania. Jeśli chodzi o mężczyzn, 42,4 proc. z nich uważa, że premier sprawdził się, a 41,8 proc. jest przeciwnego zdania; 15,8 proc. nie ma opinii w tej sprawie.
Jak zauważyła Wiktoria Maruszczak, senior project manager w SW Research, cytowana przez rp.pl, przekonanie, że Tusk sprawdził się w roli przywódcy w czasie powodzi na południu Polski, rośnie wraz z wiekiem (do 24 lat – 27 proc., powyżej 50 lat – 52 proc.).
"Co drugi badany z wykształceniem wyższym wskazuje, że obecny premier był dobrym przywódcą w trakcie kryzysu powodziowego. Razem z dochodem netto wzrasta przekonanie, że Donald Tusk sprawdził się w roli przywódcy w czasie powodzi (do 3000 zł – 39 proc., pow. 7000 zł – 53 proc.)" - powiedziała.
Zauważyła również, że połowa respondentów (49 proc.) z miast o wielkości powyżej 500 tys. mieszkańców uważa, że obecny premier był dobrym przywódcą w trakcie kryzysu powodziowego.
Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 24-25 września 2024 r. na grupie 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy; struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania, a przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne. (PAP)
lui/ sdd/ mar/
