Rzecznik PiS: domagamy się ujawnienia opinii prawnych i nazwisk osób decydujących w sprawie Romanowskiego

Poseł klubu PiS, polityk Suwerennej Polski i b. wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski został w poniedziałek zatrzymany w śledztwie ws. nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Usłyszał 11 zarzutów, prokuratura wnioskowała o aresztowanie go na trzy miesiące. We wtorek przed północą Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa nie zgodził się na aresztowanie Romanowskiego. Według posła powodem było to, że posiada on immunitet jako członek Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.

Czytaj więcej

Poseł Marcin Romanowski wyszedł na wolność na mocy decyzji sądu

Bochenek w oświadczeniu przekazanym PAP zapowiedział, że sprawa Romanowskiego i "zwolnienie go z więzienia po nielegalnym jego zatrzymaniu" będzie poruszane "zarówno na forum Rady Europy, jak i w ETPCz oraz w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości w Hadze", ale nie będzie to jedyna sprawa tam poruszana.

"Do nadużyć, tortur, a przez to łamania praw człowieka i niszczenia naszej demokracji dochodziło także wobec osób przetrzymywanych obecnie w więzieniu, tj.: ks. Olszewskiego i dwóch pań pracujących na co dzień w Ministerstwie Sprawiedliwości, które były upokarzane i w sposób nieludzki, niehumanitarny traktowane w zakładzie karnym, co stanowi złamanie międzynarodowych standardów cywilizowanego świata na straży, których stoją powyższe instytucje" - oświadczył rzecznik PiS.

Stwierdził, że "postępowanie w Radzie Europy będzie jednym wielkim aktem oskarżenia wobec obecnego rządu, w tym przede wszystkim" premiera Donalda Tuska, ministra sprawiedliwości Adama Bodnara i - jak napisał - "nielegalnie powołanych neoprokuratorów, którzy są bezpośrednimi inspiratorami i prowodyrami zdarzeń jakie w ostatnich tygodniach i miesiącach obserwujemy".

"Każdy dzień działania tych osób jest naznaczony łamaniem prawa" - uznał Bochenek

Ponadto - poinformował rzecznik - PiS domaga się "ujawnienia wszystkich opinii prawnych i nazwisk osób, które zezwoliły na nielegalne zatrzymanie" posła Romanowskiego.

Sejm w piątek 12 lipca uchylił immunitet Romanowskiemu, a także wyraził zgodę na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Sam poseł, jak i jego pełnomocnik, Bartosz Lewandowski podnosili m.in., że Romanowskiemu przysługuje drugi immunitet z tytułu uczestnictwa w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy. Lewandowski podkreślał, że Romanowski ze względu na członkostwo w ZP RE korzysta też z przywileju nietykalności osobistej.

Kwestia immunitetu

W poniedziałek, w dniu zatrzymania Romanowskiego, rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak przekazał, że prokurator zbadał kwestię immunitetu i że z zebranego materiału wynika m.in., iż immunitet członków Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nie wyłącza możliwości przedstawienia zarzutów, zatrzymania oraz zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania w związku z przestępstwem popełnionym przez posła na Sejm RP, jeżeli przestępstwo to nie pozostaje w związku z wykonywaniem przez niego mandatu członka Zgromadzenia, nie ma charakteru korupcyjnego w związku z działalnością Zgromadzenia, a także nie dotyczy ujęcia takiego członka na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa, a sprawa ma być prowadzona na terytorium państwa polskiego.

Czytaj więcej

Mec. Lewandowski: przewodniczący ZP RE uznaje, że Romanowski jest objęty immunitetem

We wtorek po skierowaniu przez prokuraturę wniosku do sądu o tymczasowe aresztowanie Romanowskiego, rzecznik PK powiedział, że prokurator uznał, iż immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nie ma zastosowania ws. śledztwa dotyczącym Romanowskiego i że wobec braku wątpliwości prokuratura nie występowała o opinię do Rady Europy.

Również we wtorek Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że szef resortu Adam Bodnar najpierw konsultował sprawę immunitetu Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy z prokuratorami delegowanymi do MS, którzy doradzają szefowi resortu sprawiedliwości w sprawach dotyczących prokuratury, a oni zarekomendowali pozyskanie niezależnych opinii prawnych. Na prośbę ministra zleceniem przygotowania wspomnianych opinii zajął się wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha. Bodnar po zapoznaniu się z opiniami "zdecydował się przekazać je do Prokuratury Krajowej jako dodatkowy materiał wspomagający prowadzone w prokuraturze analizy prawne dotyczące przedmiotowej sprawy". Resort umieścił na swojej stronie internetowej opinie dr hab. Andrzeja Jackiewicza z Uniwersytetu w Białymstoku oraz dr hab. Joanny Juchniewicz z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało we wtorek, że szef resortu Adam Bodnar zdecydował o niezależnym zbadaniu kwestii funkcjonowania immunitetu członków Zgromadzenia Parlamentarnego RE, bez powiązania z analizami w tej sprawie Prokuratury Krajowej.

We wtorek wieczorem mec. Lewandowski napisał na platformie X, że przewodniczący Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy Theodoros Rousopoulos w odpowiedzi na jego skargę "oficjalnie uznaje, że poseł Marcin Romanowski jest objęty immunitetem i powinien być natychmiast wypuszczony z uwagi na ewentualną konieczność przeprowadzenia procedury uchylenia mu immunitetu przez Parlament". Lewandowski zapowiedział wtedy "zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa w związku z bezprawnym pozbawieniem wolności posła i przekroczenie uprawnień".

W poniedziałek Romanowskiemu, który jako wiceminister sprawiedliwości nadzorował Fundusz Sprawiedliwości - przedstawiono w prokuraturze 11 zarzutów, które dotyczą m.in. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, a także ustawiania konkursów. Romanowski nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia. W jego ocenie, o czym informował wcześniej, działania prokuratury mają "charakter oczywistych represji politycznych".

Pod konie marca sąd zdecydował o trzymiesięcznym areszcie trojga spośród podejrzanych w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości: Urszuli D., Karoliny K. oraz ks. Michała Olszewskiego. Pod koniec marca, a następnie w czerwcu ks. Olszewski prezes Fundacji "Profeto", która była beneficjentem środków z FS. Zarzuty dotyczą m.in. tego, że podejrzane osoby (poza księdzem są to m.in. urzędniczki Ministerstwa Sprawiedliwości, które odpowiadały za fundusz) działając wspólnie i w porozumieniu, doprowadziły do udzielenia wsparcia finansowego fundacji, mimo że nie spełniała ona warunków formalnych i merytorycznych do uzyskania dotacji. (PAP)

kno/