Бывший сотрудник ЦРУ: если бы я сделал что-то подобное к переписке в Signal, меня бы уволили
Если бы я или любой из нас сделал что-то подобное, меня бы немедленно уволили, - заявил бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Джон Сайфер в интервью агентству PAP, комментируя планирование военной операции на Signal. По его словам, этот случай высмеивает Америку и обнажает некомпетентность правящей группы.
В течение трех дней главный редактор The Atlantic Джеффри Голдберг, по ошибке присоединившись к групповому чату с самыми важными людьми страны, мог следить за обсуждениями и приготовлениями к подготовленному удару по йеменским повстанцам-хути, атаковавшим корабли в районе Красного моря. За два часа до удара Голдберг вместе с другими членами группы - главой дипломатии, руководителями спецслужб и высшими советниками - должен был получить подробные планы операции от главы Пентагона Пита Хегсета.
Хотя президент Дональд Трамп и его администрация преуменьшили значение этого вопроса - сам Трамп заявил, что "ничего не было", а глава ЦРУ Джон Рэтклифф признал, что обсуждение через приложение не было ненадлежащим, - инцидент вызвал глубокое возмущение среди экспертов по безопасности и бывших руководителей.
Среди них - почти 30-летний ветеран Центрального разведывательного управления Джон Сайфер. Как заявил бывший шпион в интервью агентству PAP, подобное пренебрежение процедурами безопасности привело бы к немедленному увольнению любого рядового сотрудника ведомства: "Если бы я или любой из нас сделал что-то подобное, нас бы немедленно уволили. Этот случай высмеивает Соединенные Штаты перед всем миром", - оценил Сайфер.
Проблема, добавил он, заключается не только в том, что инцидент произошел, но и в реакции администрации на этот промах: преуменьшение проблемы, ее отрицание и нападки на журналиста, который предал дело огласке.
"Я думаю, что они относятся к национальной безопасности как к внутренней политике. Они лгут, умалчивают о чем-то и пытаются сменить тему, вместо того чтобы взять на себя ответственность", - говорит Сайфер. Как он отмечает, стандартной процедурой в сфере национальной безопасности является так называемая "горячая промывка" - составление отчета после каждой операции. "Мы обсуждаем все, что пошло не так или что можно было сделать лучше. Мы открыто признаем ошибки, потому что от этого зависят жизни людей, и стараемся все исправить", - говорит бывший шпион.
"Между тем эти люди руководят тысячами профессионалов. Они теряют авторитет среди тех, кем руководят, когда не берут на себя ответственность за свои ошибки. Это просто обнажает тот факт, что они совершенно непригодны для руководства и просто некомпетентны", - добавил он.
Сайфер также отметил, что одной из самых важных необъяснимых нитей этого дела является тот факт, что один из участников дискуссии в Signal, специальный посланник по Ближнему Востоку, находился в Москве в то время, когда его добавили в группу.
"Это открывает множество серьезных проблем", - сказал Сайфер. Бывший сотрудник Пентагона, пожелавший остаться неизвестным, указал на тот же аспект в интервью PAP.
"На самом деле это связано с большим количеством проблем. С таким количеством потенциальных нарушений безопасности", - оценил он. Как он объяснил, стандартной практикой при посещении России является использование "чистого" одноразового телефона. Если у Виткоффа был с собой личный телефон, у русских было достаточно возможностей взломать его и прочитать содержимое.
"Интересно, взял ли он его с собой в Кремль, а там его попросили оставить его на улице, и он так и сделал. Это был бы худший сценарий. Или же он оставил его при себе, а они просто вычистили из него все, что могли, пока он разговаривал с Путиным", - предполагает собеседник PAP.
Как он отмечает, хотя чаты в Signal зашифрованы таким образом, что кому-то, кто следит за потоком данных, сложно прочитать сообщения, не секрет, что Россия и Китай уже давно работают над взломом шифрования, используемого в приложении. Однако он отмечает, что главный риск заключается не в безопасности приложения, а в возможности взлома самого устройства хакерами.
"Тогда такой человек сможет прочитать все, независимо от качества шифрования отдельных приложений", - отмечает он.
Из Вашингтона Oskar Górzyński (PAP)
обр. Dmytro Menok
dmd/
