Німецький експерт: допоки при владі буде Шольц, Україна не отримає "Taurus"

Коментуючи дві важливі міжнародні зустріч, а саме візит прем'єра Угорщини Віктора Орбана до Києва та приїзд до Варшави Олафа Шольца, які відбувалися у вівторок, німецький політолог, експерт з питань ультранаціоналізму та Східної Європи зазначив, що обидві вони мають важливе значення для ситуації в Європі.

"Можна сподіватися, що зустріч Орбана з Зеленським у Києві стане першим кроком до зміни ставлення угорського істеблішменту до України та що піврічний період її головування в Раді ЄС, який почався вчора, не принесе Україні нездоланних проблем. Угорський прем'єр зазначив, що хоче підписати договір про двосторонні відносини. Проте як ці відносини розвиватимуться насправді покаже час. Наступних пів року виглядають як дуже напружені та складні для України як внутрішньо - соціально та економічно, так і в стосунках з партнерами передусім зі США. Що ж стосується початку якогось руху до миру, про який попереджав угорський прем’єр-міністр напередодні, то мені такі розмови видаються недоцільними. Не варто говорити про вироблення та імплементацію будь-яких мирних планів за участі російської сторони до моменту зміни режиму в Росії", – коментує німецький політолог.

За його словами, доля України й надалі визначається боями на її землі та пересуванням лінії фронту в один чи другий бік. Саме цей фактор буде мати ключове значення перед початком реальних переговорів, переконаний експерт.

На думку аналітика Стокгольмського центру східноєвропейських досліджень зустріч Туска та Шольца є більш закономірною та передбачуваною подією, яку можна було прогнозувати вже від якогось довшого часу. Візит знаменує потепління в стосунках між Берліном та Варшавою, що знайшло своє відображення не лише у символічних, проте вагомих жестах, зокрема в обіцянці надання компенсації потерпілим від нацистських злочинів та черговому визнанні власної історичної відповідальності за злочини у Другій світовій війні, але також і у взаємовигідних безпекових угодах.

Так ще до переговорів оглядачі відзначали, що Варшава зацікавлена в отриманні європейського фінансування задля зміцнення зовнішнього польського кордону, тоді як Берлін та Брюссель воліли б бачити заангажування Польщі у програмі "Sky Shield".

Попри слова підтримки для євроінтеграції України та гарантії продовження підтримки, Умланд вважає малоймовірним суттєве підняття рівня підтримки України Німеччиною в мілітарному плані.

За його словами, попри великі обсяги наданої допомоги, доля німецької допомоги залишається незначною відносно внутрішнього валового продукту.

"На відміну від Великобританії чи Франції, де риторика і частково дії є більш рішучими, Шольц наразі відображає громадську думку німців, не постачаючи Україні так потрібне їй озброєння. Німці налякані можливістю залучення їхньої країни до збройного конфлікту, тому гадаю, що допоки при владі буде Шольц, Україна навряд чи отримає ракети "Taurus". До моменту, коли така ситуація триватиме, відношення до Берліна, з боку не лише українців, але й союзників по НАТО - поляків, балтів, данців, шведів, залишатиметься у цьому сенсі доволі амбівалентним", – зазначає він.

"Натомість можна сподіватися на те, що візит німецького канцлера буде корисними не лише для двосторонньої польсько-німецької співпраці, але й матиме позитивний вплив на взаємодію в межах Веймарського трикутника, який після паузи запрацює нарешті на повну силу. Це дозволило б скоординувати зусилля трьох Польщі, Німеччини та Франції щодо гарантування безпеки в Європі в рамках ЄС та НАТО, що є важливим з огляду ще й на те, що США зараз поглинуті передвиборчими перегонами", – підкреслив Андреас Умланд.

Відповідаючи на питання, щодо того, наскільки співпраця у форматі Веймарського трикутника та підтримка Францією України можуть змінитися з огляду на успіх "Національного об’єднання" Марін Ле Пен у першому турі виборів у Франції, Умланд відзначив, що, на його думку, безпековий компонент для Центральної Європи навряд чи зазнає суттєвих змін.

"Напевно не слід чекати великих змін і у справі підтримки України з боку Франції. По-перше, Макрон залишається на посаді президента до 2027. По-друге, Марін Ле Пен від якогось часу змінила свою риторику, засудила російську агресію й принаймні на загал дистанціювалася від Росії. Крім того, пропутінська позиція також залишається вкрай непопулярною у Франції. Тому я не передбачаю аж надто різкої зміни у французькій зовнішній політиці", – зазначив експерт.

"Не треба, звісно, буде чекати такого відверто проукраїнського курсу, який зайняв правий італійський уряд на чолі з Джорджою Мелоні, проте певна підтримка збережеться", - додав він.

На думку Умланда попри те, що в Європарламенті триває процес створення нового правопопулістичного угрупування за участі угорського "Фідесу", Австрійської партії свободи Герберта Кікля, Акції незадоволених громадян (ANO) Андрея Бабіша та португальських правих, не варто очікувати того, що європейський парламент перестане бути проукраїнським. На переконання Умланда більшість депутатів сповідує виразно проукраїнську позицію, а фракція, яка лише формується, буде вже третьою за ліком правопопулістською силою в цьому законодавчому та представницькому органі ЄС.

"Цікаво, звісно, якими будуть стосунки між усіма ними, особливо якщо представники AfD (німецької політсили "Альтернатива для Німеччини" – PAP), яких не так мало кількісно, підуть в блок до Орбана.  За таких умов ним не можна буде нехтувати, – додає експерт, – а проте я не вбачаю у появі цієї фракції Європарламенту причини для докорінної зміни політичного ландшафту Старого континенту". 

Андреас Умланд - німецький політолог, аналітик Стокгольмського центру східноєвропейських досліджень (SCEEUS) при Шведському інституті міжнародних відносин (UI). (PAP)

Автор: Ihor Usatenko

iua/