Alec Baldwin nie uniknie procesu w sprawie westernu "Rust"

Czytaj więcej

Ostatni rok dla Michaela J. Foxa był wyjątkowo trudny. Choroba Parkinsona to nie jedyne zmartwienie aktora

21 października 2021 roku na planie westernu „Rust” kręconego na ranczu Bonanza Creek doszło do tragicznego wypadku. Trzymana przez Aleca Baldwina broń wypaliła, a pocisk lekko ranił reżysera filmu Joela Souzę i zabił operatorkę Halynę Hutchns. Jak przypomina portal „Variety”, w chwili wystrzału tuż obok Hutchins i Souzy stała nadzorująca scenariusz Mamie Mitchell. Wytoczyła ona proces twórcom filmu, w tym Alecowi Baldwinowi, w którym domaga się odszkodowania za straty moralne. Aktor, który był też jednym producentów westernu, wnioskował o to, by wyłączono go z aktu oskarżenia. Sąd odrzucił jednak jego wniosek, co oznacza, że Mitchell będzie mogła domagać się od niego odszkodowania. W orzeczeniu sądu pojawił się argument podtrzymujący zarzuty wobec oskarżonego o umyślne i sumienne lekceważenie praw i bezpieczeństwa.

Z takiej decyzji zadowolona jest prawniczka Mamie Mitchell. „Jesteśmy bardzo szczęśliwi ze zwycięstwa i tego, że sąd pozwolił nam, pomimo sprzeciwom Aleca Baldwina, na kontynuowanie procesu, w którym domagamy się zadośćuczynienia za celowe wywołanie rozstroju emocjonalnego i zaniedbania” – powiedziała Gloria Allred.

Mitchell oskarżała nie tylko Baldwina, ale też firmy produkujące western „Rust”. W połowie września tego roku sąd orzekł, że za wystrzelenie z naładowanej broni w głównej mierze odpowiedzialny jest jednak Alec Baldwin. „Choć powódka twierdzi, że producenci filmu pomogli Baldwinowi poprzez dostarczenie mu broni, Mitchell nie udało się udowodnić, że wiedzieli oni, iż Baldwin wyceluje i wystrzeli” – orzekł wtedy sędzia. „Zarzuty Mitchell udowadniają odwrotną prawdę. Jedyną osobą, która wiedziała, że Baldwin wystrzeli, był sam Baldwin” – zadecydował sąd. To oznacza, że jedyną osobą, od której Mitchell może domagać się zadośćuczynienia, jest właśnie Alec Baldwin. (PAP Life)

mj/